Q01설계 사고
컨셉을 실제 공간으로 어떻게 연결하나요?
핵심추상적인 단어를 배치·단면·재료·경험의 결정으로 번역해요.
답변 예시와 꼬리질문 보기
말로 풀어 설명하면
열린 공간이라는 말만 하기보다 누가 어디에서 어떻게 만나는지로 설명하겠습니다. 동선과 시선, 공용 공간 배치에서 그 의도가 드러나는지 보여줄 수 있어요. 이미지 분위기와 실제 사용 방식을 구분하겠습니다.
답변할 때 주의할 점
감성적인 단어만 반복하고 도면상의 결정과 연결하지 않기
예상 꼬리질문
- 그 컨셉이 없으면 도면의 어떤 결정이 달라지나요?
- 사용자 요구와 컨셉이 충돌하면요?
Q02공간 구성
평면과 단면 중 무엇을 먼저 검토하나요?
핵심프로그램과 수직·수평 관계를 왕복하며 검토해야 해요.
답변 예시와 꼬리질문 보기
말로 풀어 설명하면
평면은 공간의 연결을, 단면은 높이와 빛, 수직 동선을 보여줍니다. 한쪽에서 좋아 보여도 다른 쪽에서 문제가 생길 수 있어요. 프로젝트의 제약에 따라 시작하되 두 도면을 오가며 일관성을 보겠습니다.
답변할 때 주의할 점
평면의 면적 배치만으로 공간 경험을 모두 설명하기
예상 꼬리질문
- 큰 층고가 환경 성능과 공사비에 어떤 영향을 줄 수 있나요?
- 단차가 접근성에 미치는 영향은요?
Q03동선
좋은 동선은 무조건 짧은 동선인가요?
핵심사용자·목적·혼잡·안전과 운영 흐름에 따라 기준이 달라요.
답변 예시와 꼬리질문 보기
말로 풀어 설명하면
직원과 방문객, 물류의 목적이 다를 수 있습니다. 거리뿐 아니라 교차와 대기, 길 찾기, 접근성을 함께 보겠습니다. 어느 사용자의 어떤 행동을 개선하는지 먼저 정하겠습니다.
답변할 때 주의할 점
이동 거리 최소화 하나로 모든 동선 품질을 판단하기
예상 꼬리질문
- 공용과 서비스 동선이 겹치면 어떤 문제가 있나요?
- 처음 방문한 사람의 길 찾기를 어떻게 검토하나요?
Q04구조
기둥이 없는 넓은 공간을 만들려면 무엇을 비교하나요?
핵심경간·구조 깊이·하중·변형·시공성과 공간 요구를 함께 비교해요.
답변 예시와 꼬리질문 보기
말로 풀어 설명하면
기둥을 줄이면 공간은 유연해지지만 구조 부재가 커지거나 다른 시스템이 필요할 수 있어요. 높이와 설비 공간, 시공 조건까지 같은 기준으로 비교하겠습니다. 형태가 멋지다는 이유만으로 구조 방식을 선택하지 않겠습니다.
답변할 때 주의할 점
큰 경간을 단순히 재료 강도 하나로 해결한다고 설명하기
예상 꼬리질문
- 구조 깊이가 층고와 충돌하면 어떻게 검토하나요?
- 처짐과 진동은 공간 사용에 어떤 영향을 주나요?
Q05환경
창을 크게 내면 채광과 에너지 성능이 모두 좋아지나요?
핵심빛·눈부심·일사·열손실·방위와 차양을 함께 검토해요.
답변 예시와 꼬리질문 보기
말로 풀어 설명하면
창이 커지면 빛이 늘 수 있지만 눈부심이나 냉난방 부하도 바뀝니다. 방위와 유리 성능, 차양, 사용 시간을 함께 보겠습니다. 밝은 렌더링만으로 쾌적함이나 에너지 성능을 판단하지는 않겠습니다.
답변할 때 주의할 점
유리 면적이 클수록 모든 환경 지표가 좋아진다고 하기
예상 꼬리질문
- 계절에 따라 차양의 효과는 어떻게 달라지나요?
- 자연채광과 눈부심을 어떻게 나눠 평가하나요?
Q06BIM
BIM은 3D 모델링과 무엇이 다른가요?
핵심형상뿐 아니라 속성·관계·변경과 협업 정보를 관리하는 접근이에요.
답변 예시와 꼬리질문 보기
말로 풀어 설명하면
입체 그림을 만드는 데서 끝나지 않고 부재의 정보와 수량, 도면·공종 간 관계를 다룹니다. 다만 모델이 있다는 것만으로 정보가 정확한 건 아니에요. 작성 기준과 버전, 검토 책임이 함께 필요합니다.
답변할 때 주의할 점
BIM 모델이 있으면 모든 공종 정보가 자동으로 맞는다고 설명하기
예상 꼬리질문
- 간섭 검토에서 발견한 충돌을 누가 어떻게 처리하나요?
- 모델 상세 수준을 목적에 맞게 정하는 이유는요?
Q07포트폴리오
스튜디오 작품의 본인 기여를 어떻게 설명하나요?
핵심팀의 결과와 본인의 조사·설계·모형·검토 범위를 분리해요.
답변 예시와 꼬리질문 보기
말로 풀어 설명하면
최종 패널 전체를 혼자 했다는 식으로 말하지 않고 제가 맡은 판단과 산출물을 구분하겠습니다. 예를 들어 [동선 대안 검토]를 맡았다면 어떤 안을 왜 제외했는지 보여주는 방식입니다. 실제 맡은 내용으로 채워야 합니다.
답변할 때 주의할 점
팀 작품 전체를 개인 설계 성과처럼 설명하기
예상 꼬리질문
- 다른 팀원의 설계와 어떻게 조율했나요?
- 본인이 바꾼 결정 하나를 도면으로 보여줄 수 있나요?
Q08현실 제약
설계 의도와 예산이 충돌하면 어떻게 하나요?
핵심필수 성능과 변경 가능한 수단을 나누고 대안의 영향을 비교해요.
답변 예시와 꼬리질문 보기
말로 풀어 설명하면
사용 경험과 성능 중 반드시 유지할 조건부터 정하겠습니다. 재료나 디테일을 바꿨을 때 비용뿐 아니라 유지관리와 시공 위험도 비교하겠어요. 의도를 지키는 방법이 하나뿐이라고 전제하지 않겠습니다.
답변할 때 주의할 점
원가 절감을 단순히 가장 싼 자재로 바꾸는 일로 설명하기
예상 꼬리질문
- 초기 비용과 생애주기 비용이 다르면요?
- 대안 변경이 다른 공종에 미치는 영향은 어떻게 확인하나요?
내 과제·프로젝트와 연결하기
위 개념을 실제로 사용한 적이 있다면 입력·조건·본인 역할·확인한 결과를 적어 보세요. 배운 원리와 직접 수행한 경험은 구분하고, 아직 적용하지 않았다면 일반적인 접근으로 설명하면 됩니다.
전공 면접 준비 방법 읽기 ↗개념 학습과 말하기 연습용 자료입니다. 최신 법규·설계·안전 기준이나 실무 절차를 대신하지 않습니다.